FOCO 30 abril, 2008
Vicente García-Delgado, CIVICUS UN

Ya hemos visto que los Objetivos de Desarrollo del Milenio se encuentran en un punto crítico. Ha habido avances en algunas áreas, tales como la reducción de la pobreza extrema (favorecida por las economías emergentes como China y la India), la condonación de la deuda externa y el aumento en los niveles de escolarización infantil. Pero en otras áreas, por ejemplo, en la reducción de mortandad infantil, los avances han sido mínimos. Mientras tanto, zonas como el Africa Sub-sahariana continúan embarradas en una situación devastadora.

Esta situación resulta trágicamente irónica teniendo en cuenta que el anterior Secretario General de NNUU, Kofi Annan, trató de disipar la resistencia inicial de la sociedad civil a aceptar los ODM asegurando que este plan reflejaba lo que es “políticamente factible”. El argumento entonces era que una vez logrado el objetivo de reducir a la mitad el nivel de pobreza extrema para el 2015, continuarían los esfuerzos para lograr su erradicación total a partir de entonces. Es por tanto particularmente desalentador comprobar ahora que ni ese mínimo compromiso de los ODM parece ser “políticamente factible”. El cheque en blanco extendido a los países desarrollados por la sociedad civil global no ha surtido los efectos deseados, y con ello aumenta día a día el desaliento y la frustración.

Pero es más: En estos últimos años han aparecido nuevos e imponentes retos que hacen peligrar aún más la consecución de los ODMs. La grave crisis por la que atraviesa la economía estadounidense, que ya empieza a “infectar” la economía global, y el aumento imparable del precio del petróleo, por un lado, y los efectos del calentamiento global sobre la agricultura y la consecuente crisis mundial sobre los alimentos, por otro lado, presentan obstáculos adicionales de muy complicada solución y que están poniendo en grave riesgo los ODMs. Se calcula que estas crisis entrelazadas han provocado ya un retroceso de 7 años en la consecución de los ODMs.

Como saben, el Programa Mundial de Alimentos lanzó recientemente un llamado urgente para recolectar ayuda internacional debido a que la suba de los precios de los alimentos no permiten cumplir los compromisos actuales. El PMA advirtió que de no recibir US$500 millones adicionales para finales de abril (hoy!), se vería obligado a racionar alimentos a los 73 millones de personas que dependen de esta ayuda de NNUU para su supervivencia inmediata. Hasta donde yo sé, no se ha logrado reunir esta cantidad en la fecha prevista (cantidad que para la comunidad de países ricos resulta totalmente ridícula – solo la calamitosa e ilegal guerra en Iraq cuesta mensualmente del orden de 12 a 14 mil millones de dólares, y los Bancos Centrales de EEUU, Unión Europea y Reino Unido no han dudado ni un minuto para inyectar miles de millones en los mercados financieros en las últimas semanas.) Esta actitud de los países desarrollados no puede calificarse más que de “torpeza moral”; y muestra además una miopía política elevada a la n potencia.

Pero asegurar los alimentos para los millones de ciudadanos hambrientos no es suficiente. Nuestros líderes mundiales deben considerar la compleja combinación de causas que nos han llevado a este triste predicamento. Sabemos ahora que el hambre, la pobreza, la falta de desarrollo, el cambio climático, la falta de un comercio justo, etc, etc son diferentes caras del mismo gran reto que confronta la Humanidad al principio del siglo XXI. Cómo podemos lograr vidas dignas para todos y desarrollar comunidades sustentables dentro de los límites de capacidad del planeta, de modo que las generaciones futuras puedan a su vez vivir dignamente?

Dar de comer a los millones de hambrientos es ahora mismo el reto más urgente, pero asegurar la completa implementación de los ODMs le sigue muy de cerca. Existe el consenso generalizado de que los países desarrollados cuentan con los recursos necesarios para la consecución de los ODMs. No hay excusa para fallar.

Pero implementar debidamente los ODMs tampoco es suficiente. Los ODMs deben excederse substancialmente a partir de 2015 a fin de mantener un mínimo nivel de progreso que permita un más amplio desarrollo en los países pobres, el único modo de asegurar la prevención de una recaída a las condiciones actuales.

Más allá de esto, a partir de ya, el desarrollo económico, tanto en los países ricos como los pobres debe ser un desarrollo sostenible. El actual sistema económico y la salvaje globalización de mercado en que se basa debe transformarse a fin de evitar mayores divisiones entre ricos y pobres, y detener el progresivo deterioro de nuestro entorno. La mitigación y adptación al cambio climático deben integrarse coherentemente en los planes nacionales de desarrollo. No puede haber progreso en el área del cambio climático sin que la haya también en el área del desarrollo sostenible, incluida la erradicación del consumo excesivo en los países ricos (y ahora en China y la India!), el incremento substancial en ayuda oficial al desarrollo, y la ayuda a la adaptación al cambio climático para los países pobres. El comercio justo, incluido el desmantelamiento de los subsidios agrícolas y otras barreras comerciales por parte de los países desarrollados, constituye otro elemento esencial del desarrollo sostenible, como lo son también la cancelación de la deuda de los países pobres y de renta media. La deuda nacional se considera insostenible si compromete la consecución de los ODMs y el progresivo desarrollo de los países pobres. Y, finalmente, los procesos de AOD, cancelación de deuda y comercio justo deben producirse de modo coherente, sostenible, democrático y transparente, con la completa participación de la sociedad civil.

Solo en esta circunstacias favorables tendría la Humanidad un claro chance, quizá el último, para evolucionar hacia un futuro más justo, más humano, y más equitativo para nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos.

Muchas gracias.

Intervention de CIVICUS L'ONU à l'événement de FOCO sur le MDGs
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
Abril de FOCO 30, Vicente
2008 García-Delgado, crítico de punto

d'en un d'encuentran de Se de Milenio de del d'Objetivos de Desarrollo de los de que de visto de hemos de CIVICUS L'ONU Ya. Áreas d'algunas d'en d'avances de habido d'ha, extrema de la reducción de la pobreza de como de contes (La Inde), infantil de la Chine y de como d'emergentes d'economías de las de por de favorecida d'en los niveles de escolarización d'aumento d'EL de l'externa y de la condonación de la deuda. Áreas d'otras d'en de Pero, ejemplo de por, infantil d'en la reducción de mortandad, mínimos han de sido d'avances de los. Tanto de Mientras, devastadora continúan Secondaire-sahariana de situación d'una d'en d'embarradas d'EL Afrique de como de zonas.

EL Secretario General de NNUU antérieur, Kofi Annan, resistencia disipar de la sociedad inicial de que de cuenta d'en de teniendo d'irónica de trágicamente de resulta de situación d'Esta de La du trató De civil un bas que es « políticamente des los ODM d'asegurando de que d'este de reflejaba aceptar de plan factible ». Logrado el objetivo de reducir de vez d'una de que d'ère d'entonces d'argumento d'EL un EL 2015, total lograr de Para. d'extrema d'el nivel de pobreza de mitad de La d'erradicación de su de Para. d'esfuerzos continuarían de los un partir de entonces. Ser comprobar « políticamente de parece de de los ODM de compromiso de mínimo d'ese de Ni de que d'ahora de desalentador de particularmente de tanto de por d'es factible ». Extendido de blanco d'en de chèque d'EL un global civil de sociedad de La de por de desarrollados de países de los aucuns deseados d'efectos de los de surtido d'ha, día trompeur d'aumenta d'ello de y un frustración de La du desaliento y d'EL de día.

Más de Pero es : Le que han de retos d'imponentes des nuevos e d'aparecido d'años de últimos d'estos d'en hacen le consecución peligrar de los ODMs de La de más d'aún. Estadounidense grave d'economía de La d'atraviesa de que de La de por de crise de La, empieza de ya de que un economía « infectar » de La global, petróleo imparable de del de del precio d'aumento d'EL de y, lado du por un, alimentos mundial de los de sobre de sobre de y los efectos del calentamiento de La de l'agricultura y de La de crise globale de consecuente, lado d'otro de por, los graves ODMs de riesgo d'en d'obstáculos des adicionales De de complicada du solución y de que de poniendo muy presentan d'están. Consecución han de los ODMs de La d'en d'años du retroceso De 7 du ya un de provocado d'entrelazadas de crise d'estas de que de calcula de Se.

Como saben, debido recolectar d'internacional d'ayuda de Para. d'urgente de llamado du recientemente un de lanzó d'EL Programa Mundial de Alimentos que les alimentos de los de la suba de los precios de de que aucuns permiten des actuales de compromisos de los de cumplir. Que De d'advirtió de l'EL PMA aucuns adicionales Para. finales de abril de millones du recibir US$500 (hoy !), l'obligado de vería de Se des alimentos racionar un que de millones de personas des los 73 dependen l'inmediata de supervivencia de su de de NNUU Para. d'ayuda de de esta. Sé de yo de donde de Hasta, aucuns desarrollados d'Esta actitud de los países de prevista de fecha de La d'en de cantidad d'esta de reunir de logrado de Se ha (ridícula de totalmente de resulta de ricos de Para. la comunidad de países de que de cantidad - le del ilegal solo de mensualmente de cuesta d'en Irak de guerra du calamitosa e de La orden De 12 des 14 mil millones de dólares, los de y Bancos Centrales de EEUU, Unión Europea y Reino Unido aucuns semanas inyectar de últimas de las d'en de financieros de mercados de los de Para. miles de millones en de dudado de minuto han de Ni un.) aucun que De « morale de más de calificarse de puede de torpeza » ; elevada de política de miopía d'una d'además de muestra de y un potencia de la La n.

Hambrientos asegurar de Para. los millones de ciudadanos d'alimentos de los de Pero aucun suficiente d'es. Les mundiales de líderes de Nuestros deben le llevado han de numéros de La de que considerar de compleja combinación de causas un predicamento de triste d'este. Hambre d'EL de que d'ahora de Sabemos, pobreza de La, la falta de desarrollo, climático de cambio d'EL, La Humanidad al principio del siglo de confronta de que de reto de gran de diferentes caras del mismo de justo, etc., etc. de fils de comercio de la falta de un XXI. Capacidad desarrollar lograr del planeta, futuras de sustentables dentro de los límites de de comunidades des todos y de Para. de dignas de vidas de podemos de Cómo de generaciones de las de que de de modo puedan un dignamente de vivir de vez de su ?

Dar de comer un urgente de más de reto d'EL de mismo d'ahora de millones de hambrientos es de los, sigue asegurar de cerca muy de de los ODMs le d'implementación de completa de La de pero. Consecución trompeur cuentan de los ODMs de La de Para. de necesarios de recursos de los de desarrollados de países de los d'EL consenso generalizado de que d'Existe. Aucun excusa Para. de foin fallar.

Suficiente implementar du tampoco es d'ODMs de los de debidamente de Pero. Los ODMs deben le substancialmente d'excederse un partir De 2015 des pobres de países de los d'une en de desarrollo d'amplio de más du permita un de que de nivel de progreso de mínimo de de mantener un d'aileron, recaída asegurar du modo De la prevención de una de único d'EL des actuales de condiciones de las.

Más allá de esto, un partir de ya, económico de desarrollo d'EL, desarrollo du ser un de debe de pobres de los de como de ricos de países de los d'en de tanto sostenible. Transformarse réel de debe de basa de Se de que de salvaje globalización de mercado en de La de l'económico y de sistema d'EL pobres evitar des ricos un y d'entre de divisiones de mayores de l'aileron De, entorno d'EL progresivo deterioro de nuestro de detener de y. Le climático de cambio d'Al d'adptación du mitigación y de La deben des los planes nacionales de desarrollo d'en de coherentemente d'integrarse. Aucune en el área del desarrollo sostenible, ricos de países de los d'en d'excesivo de la erradicación del consumo d'incluida (La Inde de también de haya de La de que de péché de climático d'en el área del cambio de progreso de haber de puede d'en Chine y d'ahora de y !), desarrollo oficial d'Al d'ayuda substancial d'en d'incremento d'EL, ayuda de La de y pobres de países de los d'un Para. de climático de cambio d'Al d'adaptación de La. Justo de comercio d'EL, desarrollados de por parte de los países de comerciales de barreras d'otras des agrícolas y d'el desmantelamiento de los subsidios d'incluido, elemento del desarrollo esencial sostenible, bas médias d'otro de constituye de pobres y de renta de países de los de la cancelación de la deuda de de también de fils de como. Pobres insostenible d'EL progresivo desarrollo de los países de de los ODMs y de consecución de La de compromete de silicium de considera de Se de nacional de deuda de La. Y, finalmente, procesos de AOD, justo de los de comercio de cancelación de deuda y deben le coherente de producirse de modo, sostenible, transparente du democrático y, La trompeuse completa participación de la sociedad civil.

Chance soloe de claro de Humanidad un de La de tendría de favorables de circunstacias d'esta d'en, último d'EL de quizá, justo evolucionar de más de futuro du hacia un de Para., humano de más, hijos des hijos y los hijos de nuestros de nuestros de Para. d'equitativo de más de y.

Gracias de Muchas.

Intervención de CIVICUS LA O.N.U en el acontecimiento de FOCO en el MDGs
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
Abril de FOCO 30, Vicente
2008 García-Delgado, crítico del punto

del en un del encuentran del SE de Milenio del del de Objetivos de Desarrollo de los los del que del visto de los hemos de CIVICUS LA O.N.U Ya. Áreas de los algunas del en de los avances del habido de la ha, extrema de la reducción de la pobreza del como de los cuentos (la la India), infantil de China y del como de los emergentes de los economías de los las del por del favorecida del en los niveles de escolarización del aumento del EL del externa y de la condonación de la deuda. Áreas de los otras del en de Pero, ejemplo del por, infantil del en la reducción de mortandad, mínimos han del sido de los avances de los los. Tanto de Mientras, devastadora continúan Secundario-sahariana del situación del una del en de los embarradas del EL África del como de los zonas.

EL Secretario anterior General de NNUU, Kofi Annan, resistencia disipar de inicial la sociedad del que del cuenta del en del teniendo del irónica del trágicamente del resulta del situación de Esta del la del de del trató civil un que bajo es “políticamente de los los ODM del asegurando del que del este del reflejaba aceptar del plan factible”. Logrado el objetivo de reducir del vez del una del que de la era de los entonces del argumento del EL un EL 2015, total lograr de párrafos de los extrema de el nivel de pobreza del mitad del la del erradicación del su de párrafos de los esfuerzos continuarían de los los un partir de entonces. Ser comprobar “políticamente del parece de de los ODM del compromiso del mínimo del ese del ni del que del ahora del desalentador del particularmente del tanto del por del Es factible”. Extendido del blanco del en del cheque del EL un global civil del sociedad del la del por de los desarrollados de los países de los los ningunos deseados de los efectos de los los del surtido de la ha, día con del aumenta del ello de y un frustración del la del desaliento y del EL del día.

Más de Pero es: El que han de los retos de los imponentes de los nuevos e del aparecido de los años de los últimos de los estos del En hacen el consecución peligrar de los ODMs del la de los más del aún. Estadounidense grave del economía del la del atraviesa del que del la del por de la crisis del La, empieza del ya del que un economía “infectar” global, petróleo imparable del del de del precio del aumento del EL de y, lado del un del por, alimentos mundial de los los del sobre del sobre de y los efectos del calentamiento del la del agricultura y del la de la crisis global del consecuente, lado del otro del por, los graves ODMs del la del riesgo del en de los obstáculos de los adicionales del de del complicada del solución y del que del poniendo muy presentan del están. Consecución han de los ODMs del la del en de los años del de 7 del retroceso del un del ya del provocado de los entrelazadas de la crisis de los estas del que del calcula del SE.

Como saben, debido recolectar del internacional del ayuda de párrafos del urgente del llamado del un del recientemente del lanzó del EL Programa Mundial de Alimentos que los alimentos de los los de la suba de los precios de del que ningunos permiten actuales de los compromisos de los los del cumplir. Que de del advirtió del EL PMA ningunos adicionales párrafo finales de abril de los millones del recibir US$500 (hoy!), el obligado del vería del SE los alimentos racionar un que de millones de personas de los los 73 dependen inmediata del supervivencia del su de de NNUU párrafo del ayuda de de esta. Sé del yo del donde de Hasta, ningunos desarrollados de Esta actitud de los países del prevista del fecha del la del en del cantidad del esta del reunir del logrado del SE ha (ridícula del totalmente del resulta de los ricos de párrafos la comunidad de países del que del cantidad - el del ilegal a solas del mensualmente del cuesta del en Iraq del guerra del calamitosa e del la orden de 12 14 mil millones de dólares, los Bancos Centrales de EEUU, Unión Europea y Reino Unido de y ningunos semanas inyectar de los últimas de los las del en de los financieros de los mercados de los los de párrafos miles de millones en del dudado del minuto han del ni un.) ningún que de “moraleja de los más del calificarse del puede del torpeza”; elevada del política del miopía del una de los además del muestra de y un potencia del la n.

Hambrientos asegurar de párrafos los millones de ciudadanos de los alimentos de los los de Pero ningún suficiente del es. Los mundiales de los líderes de Nuestros deben llevado han considerar del que No. de compleja combinación de causas del la un predicamento del triste del este. Hambre del EL del que del ahora de Sabemos, pobreza del la, la falta de desarrollo, climático del cambio del EL, la Humanidad al principio del siglo del confronta del que del reto del gran de diferentes caras del mismo del justo, del etc, del etc del hijo del comercio de la falta de un XXI. ¿Capacidad desarrollar lograr del planeta, futuras de sustentables dentro de los límites de de los comunidades de los todos y de párrafos de los dignas de los vidas de los podemos de Cómo de los generaciones de los las del que de de modo puedan un dignamente del vivir del vez del su?

Dar de comer un urgente de los más del reto del EL del mismo del ahora de millones de hambrientos es de los los, sigue asegurar de muy cerca de de los ODMs le del implementación del completa del la del pero. Consecución con cuentan de los ODMs del la de párrafos de los necesarios de los recursos de los los de los desarrollados de los países de los los del EL consenso generalizado de que de Existe. Ningún excusa párrafo del heno fallar.

Suficiente implementar del es del tampoco de ODMs de los los del debidamente de Pero. Los ODMs deben el substancialmente del excederse un partir de 2015 los pobres de los países de los los de la aleta de de mantener un del mínimo de nivel de progreso del que del permita del un de los más del amplio de un en del desarrollo, recaída asegurar del de la prevención de una del modo del único del EL los actuales de los condiciones de los las.

Más allá de esto, un partir de ya, económico del desarrollo del EL, desarrollo del un del ser del debe de los pobres de los los del como de los ricos de los países de los los del en del tanto sostenible. Transformarse real del debe del basa del SE del que de salvaje globalización de mercado en del la del económico y del sistema del EL pobres evitar de los ricos una y del entre de los divisiones de los mayores del de de la aleta, entorno del EL progresivo deterioro de nuestro del detener de y. El climático del cambio del al del adptación del mitigación y del La deben los los planes nacionales de desarrollo del en del coherentemente del integrarse. Ningún en el área del desarrollo sostenible, ricos de los países de los los del en del excesivo de la erradicación del consumo del incluida (la la India del también del haya del la del que del pecado del climático del en el área del cambio del progreso del haber del puede del en China y del ahora de y!), desarrollo oficial del al del ayuda substancial del en del incremento del EL, ayuda del la de y pobres de los países de los los del la del adaptación del al del cambio de un párrafo del climático. Justo del comercio del EL, desarrollados de por parte de los países de los comerciales de los barreras de los otras de los agrícolas y de el desmantelamiento de los subsidios del incluido, elemento del esencial desarrollo sostenible, medios bajos del otro del constituye de pobres y de renta de los países de los los de la cancelación de la deuda de del también del hijo del como. Pobres insostenible del EL progresivo desarrollo de los países de de los ODMs y del consecución del la del compromete del silicio del considera del SE del nacional del deuda del La. Y, finalmente, procesos de AOD, justo de los los del comercio de cancelación de deuda y deben el coherente de producirse de modo, sostenible, transparente del democrático y, la con completa participación de la sociedad civil.

Ocasión a solas del claro de Humanidad un del la del tendría de los favorables de los circunstacias del esta del en, último del EL del quizá, justo evolucionar de los más del futuro del un del hacia de párrafos, humano de los más, hijos de los hijos y los hijos de nuestros de los nuestros de párrafos del equitativo de los más de y.

Gracias de Muchas.

Intervento di CIVICUS NU all'evento di FOCO sul MDGs
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Abril di FOCO 30, Vicente
2008 García-Delgado, crítico di punto

dell'en ONU di encuentran del Se di Milenio del del del Objetivos de Desarrollo di los del que di visto di hemos di CIVICUS NU Ya. Áreas di algunas dell'en di avances di habido dell'ha, estremi della la reducción de la pobreza di como di racconti (La India), infantil della Cina y di como dei emergentes di economías di las di por di favorecida dell'en los niveles de escolarización di aumento di EL di externa y della la condonación de la deuda. Áreas di otras dell'en di Pero, ejemplo di por, infantil dell'en la reducción de mortandad, mínimos han di sido di avances di los. Tanto di Mientras, devastadora continúan Secondario-sahariana del situación di una dell'en di embarradas di EL Africa di como di zonas.

EL Secretario General de NNUU anteriore, Kofi Annan, resistencia disipar de la sociedad inicial del que di cuenta dell'en di teniendo di irónica del trágicamente di resulta del situación di Esta della La del de del trató civile un que basso es “políticamente di los ODM di asegurando del que del este di reflejaba aceptar di programma factible„. Logrado el objetivo de reducir del vez di una del que di era di entonces di argumento di EL un EL 2015, totale lograr di paragrafi di estremi del el nivel de pobreza del mitad della La del erradicación di su di paragrafi di esfuerzos continuarían di los un partir de entonces. Ser comprobar “políticamente del parece del de los ODM di compromiso di mínimo del ese del Ni del que di ahora di desalentador del particularmente di tanto di por di es factible„. Extendido di blanco dell'en dell'assegno di EL un globale civile del sociedad della La di por di desarrollados dei países di los nessun deseados di efectos di los di surtido dell'ha, día con di aumenta di ello di y un frustración della La di desaliento y di EL di día.

Más di Pero es: Il que han di retos dei imponentes di nuevos e di aparecido di años di últimos di estos dell'en hacen il consecución peligrar de los ODMs della La dei más del aún. Estadounidense grave di economía della La di atraviesa del que della La di por di crisi della La, empieza di ya del que un economía “infectar„ globale, petróleo imparable del del del del precio di aumento di EL di y, lado di por ONU, alimentos mundial di los del sobre del sobre di y los efectos del calentamiento della La di agricultura y della La di crisi globale del consecuente, lado di otro di por, los gravi ODMs della La di riesgo dell'en di obstáculos dei adicionales del de di complicada del solución y del que di poniendo muy presentan del están. Consecución han de los ODMs della La dell'en di años del de 7 di retroceso di ya ONU di provocado di entrelazadas di crisi di estas del que di calcula del Se.

Como saben, debido che recolectar di internacional di ayuda di paragrafi del urgente di llamado del recientemente ONU del lanzó di EL Programa Mundial de Alimentos i alimentos di los della la suba de los precios un de del que nessun permiten i actuales di compromisos di los del cumplir. Que de del advirtió di EL PMA nessun adicionales paragrafo finales de abril dei millones del recibir US$500 (hoy!), il obligado di vería del Se alimentos racionar un que del millones de personas di los 73 dependen il inmediata di supervivencia di su del de NNUU paragrafo di ayuda del de esta. Sé di yo del donde di Hasta, nessun desarrollados di Esta actitud de los países di prevista di fecha della La dell'en del cantidad di esta del reunir di logrado del Se ha (ridícula del totalmente di resulta di ricos di paragrafi la comunidad de países del que del cantidad - il del ilegal solo del mensualmente di cuesta dell'en Irak di guerra di calamitosa e della La orden il de 12 i 14 mil millones de dólares, i los Bancos Centrales de EEUU, Unión Europea y Reino Unido di y nessun semanas inyectar di últimas di las dell'en di financieros di mercados di los di paragrafi miles de millones en di dudado di minuto han del Ni ONU.) nessun que de “morale dei más del calificarse del puede di torpeza„; elevada di política di miopía di una dei además di muestra di y un potencia della La n.

Hambrientos asegurar di paragrafi los millones de ciudadanos di alimentos di los di Pero nessun suficiente di es. I mundiales dei líderes di Nuestros deben il llevado han considerar del que no. del compleja combinación de causas della La un predicamento del triste del este. Hambre di EL del que di ahora di Sabemos, pobreza della La, la falta de desarrollo, climático di cambio di EL, La Humanidad al principio del siglo di confronta del que di reto di gran del diferentes caras del mismo di justo, ecc, ecc del figlio di comercio della la falta de un XXI. Capacidad desarrollar lograr del planeta, futuras del sustentables dentro de los límites de dei comunidades di todos y di paragrafi di dignas di vidas di podemos di Cómo dei generaciones di las del que del de modo puedan un dignamente del vivir del vez di su?

Dar de comer un urgente dei más di reto di EL di mismo di ahora del millones de hambrientos es di los, sigue asegurar de cerca muy del de los ODMs le del implementación di completa della La di pero. Consecución con cuentan de los ODMs della La di paragrafi di necesarios di recursos di los di desarrollados dei países di los di EL consenso generalizado de que di Existe. Nessun excusa paragrafo del fieno fallar.

Suficiente implementar di tampoco es di ODMs di los del debidamente di Pero. Los ODMs deben il substancialmente del excederse un partir de 2015 pobres dei países di los dell'aletta del de mantener un di mínimo del nivel de progreso del que di permita ONU dei más di amplio dell'en di desarrollo, recaída asegurar del de la prevención de una di modo di único di EL actuales dei condiciones di las.

Más allá de esto, un partir de ya, económico di desarrollo di EL, desarrollo del ser ONU del debe dei pobres di los di como di ricos dei países di los dell'en di tanto sostenible. Transformarse reale del debe di basa del Se del que del salvaje globalización de mercado en della La di económico y di sistema di EL pobres evitar di ricos y del entre dei divisiones dei mayores del de dell'aletta, entorno di EL progresivo deterioro de nuestro del detener di y. Il climático di cambio di Al del adptación del mitigación y della La deben i los planes nacionales de desarrollo dell'en del coherentemente del integrarse. Nessun'en el área del desarrollo sostenible, ricos dei países di los dell'en di excesivo della la erradicación del consumo di incluida (La India del también di haya della La del que di sin di climático dell'en el área del cambio di progreso del haber del puede dell'en Cina y di ahora di y!), desarrollo oficial di Al di ayuda substancial dell'en di incremento di EL, ayuda della La di y pobres dei países di los della La del adaptación di Al di cambio di paragrafo di climático. Justo di comercio di EL, desarrollados del por parte de los países dei comerciales di barreras di otras di agrícolas y del el desmantelamiento de los subsidios di incluido, elemento del desarrollo esencial sostenible, mezzi bassi di otro del constituye del pobres y de renta dei países di los della la cancelación de la deuda de del también del figlio di como. Pobres insostenible di EL progresivo desarrollo de los países del de los ODMs y del consecución della La del compromete del silicone di considera del Se di nacional di deuda della La. Y, finalmente, procesos de AOD, justo di los di comercio del cancelación de deuda y deben il coherente del producirse de modo, sostenible, transparente di democrático y, La con completa participación de la sociedad civile.

Probabilità sola del claro di Humanidad ONU della La di tendría dei favorables di circunstacias di esta dell'en, último di EL del quizá, justo evolucionar dei más di futuro di hacia ONU di paragrafi, humano dei más, hijos di hijos y los hijos de nuestros di nuestros di paragrafi di equitativo dei más di y.

Gracias di Muchas.

CIVICUS UNO Intervention am FOCO Fall auf dem MDGs
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
FOCO 30 abril, Vicente
2008 García-Delgado, CIVICUS UNO

Ya hemos visto que los Objetivos de Desarrollo del Milenio Se encuentran en un punto crítico. Ha habido avances en algunas áreas, Geschichten como la Reducción de la Pobreza Extrema (favorecida por las economías emergentes como China y La Indien), la Condonación de la Deuda externa y EL aumento en Los Niveles de Escolarización infantil. Pero en otras áreas, por ejemplo, en la Reducción de Mortandad infantil, los avances han sido mínimos. Mientras tanto, zonas como EL Afrika Vor-sahariana continúan embarradas en una situación devastadora.

Esta situación resulta trágicamente irónica teniendo en cuenta que EL vorhergehender Secretario General de NNUU, Kofi Annan, trató De disipar La resistencia inicial de la Sociedad höflich ein aceptar los ODM asegurando que este Plan reflejaba niedriges que es „políticamente factible“. EL argumento entonces ära que una vez logrado el Objetivo de Reducir ein La mitad el Nivel de Pobreza Extremum-Punkte EL 2015, continuarían los esfuerzos Punkte lograr su erradicación Gesamtmenge ein partir de Entonces. Es por tanto particularmente desalentador comprobar ahora que Ni ese mínimo compromiso de Los ODM parece ser „políticamente factible“. EL Schecken blanco extendido ein los países desarrollados por La sociedad höflichglobales keine ha surtido los efectos deseados, y betrügerisches ello aumenta día ein día EL desaliento y La frustración.

Pero es más: En estos últimos años hacen han aparecido nuevos e imponentes retos que peligrar aún más La consecución de Los ODMs. Ernstes estadounidense economía La atraviesa que La por Krise des La, que ya empieza ein „infectar“ La economía global, y EL aumento imparable Del Precio del petróleo, por un lado, y Los Efectos Del Calentamiento globale sobre La agricultura y La consecuente Krise mundial sobre los alimentos, por otro lado, presentan obstáculos adicionales De muy complicada solución y que están poniendo en ernste riesgo los ODMs. Se calcula que estas Krise entrelazadas han provocado ya un retroceso De 7 años en La consecución de Los ODMs.

Como saben, EL Programa Mundial de Alimentos lanzó recientemente un llamado urgente Punkte recolectar ayuda internacional debido, welches die keine que la Suba de Los Precios de los alimentos cumplir los compromisos actuales permiten. EL PMA advirtió que De keine recibir US$500 millones adicionales Punkt Finales de Abril (hoy!), dependen das Se vería obligado racionar alimentos ein los 73 Millones de personas que de Esta ayuda de NNUU Punkt su supervivencia inmediata. Hasta donde yo sé, keine Se ha logrado reunir esta cantidad en La fecha prevista (cantidad que Punkte la Comunidad de Países ricos resulta totalmente ridícula - solo La calamitosa e ilegal guerra en der Irak cuesta mensualmente del orden De 12 14 mil Millones de Dólares, y los Bancos Centrales de EEUU, Unión Europea y Reino Unido keine han dudado Ni un minuto Punkte inyectar miles de Millones en los mercados financieros en las últimas semanas.), Esta Actitud de Los Países desarrollados kein puede calificarse más que De „torpeza Moral“; y muestra además una miopía política elevada ein La n potencia.

Pero asegurar los alimentos Punkte Los Millones de Ciudadanos hambrientos kein es suficiente. Nuestros líderes mundiales deben considerar Lacompleja Combinación de Causas que Nr. han llevado ein este triste predicamento. Sabemos ahora que EL hambre, La pobreza, la Falta de Desarrollo, EL cambio climático, la Falta de Un comercio justo, usw., usw. Sohndiferentes Caras Del Mismo gran reto que confronta La Humanidad al Principio Del Siglo XXI. Cómo podemos lograr vidas dignas Punkte todos y desarrollar comunidades Sustentables Dentro de Los Límites de capacidad Del Planeta, de Modo que las generaciones futuras puedan ein su vez vivir dignamente?

Dar de comer ein los Millones de Hambrientos Es ahora mismo EL reto más urgente, pero asegurar La completa implementación de Los ODMs le sigue muy de Cerca. Existe EL Consenso Generalizado de Que los países desarrollados cuentan betrügerisches los recursos necesarios Punkte La consecución de Los ODMs. Kein Heu excusa Punkt fallar.

Pero implementar debidamente los ODMs tampoco es suficiente. Los ODMs deben excederse substancialmente ein partir De 2015 ein Flossede Mantener Un mínimo Nivel de Progreso que permita un más amplio desarrollo en los países pobres, EL único modo De das asegurar la Prevención de Una recaída las condiciones actuales.

Más Allá de Esto, ein partir de Ya, EL desarrollo económico, tanto en los países ricos como los pobres debe ser un desarrollo sostenible. EL tatsächliches sistema económico y Lasalvaje Globalización de Mercado en que Se basa debe transformarse ein Flossede evitar mayores divisiones entre ricos y pobres, y detener EL Progresivo Deterioro de Nuestro entorno. La mitigación y adptación Al cambio climático deben integrarse coherentemente en los planes Nacionales de Desarrollo. Kein puede haber progreso en el Área Del Cambio climático Sünde que La haya también en el Área Del Desarrollo sostenible, incluida la Erradicación Del Consumo excesivo en los países ricos (y ahora en China y La Indien!), EL incremento substancial en ayuda oficial Al desarrollo, y La ayuda ein La adaptación Al cambio climático Punkt los países pobres. EL comercio justo, incluido el Desmantelamiento de Los Subsidios agrícolas y otras barreras comerciales Por Parte de Los Países desarrollados, constituye otro elemento esencial Del Desarrollo sostenible, como niedrige Sohn también la Cancelación de la Deuda de los países Pobres y de Renta Mittel. La deuda nacional Se considera insostenible Silikon compromete La consecución de Los ODMs y EL Progresivo Desarrollo de Los Países pobres. Y, finalmente, los procesos de AOD, Cancelación de Deuda y comercio justo deben Producirse de Modo das coherente, sostenible, democrático y transparente, betrügerisches La Completa Participación de la Zivil Sociedad.

Solo en esta circunstacias favorables tendría La Humanidad un Clarowahrscheinlichkeit, quizá EL último, Punkte evolucionar hacia un futuro más justo, más humano, y más equitativo Punkte nuestros hijos y Los Hijos de Nuestros hijos.

Muchas gracias.

Intervenção de CIVICUS UN no evento de FOCO no MDGs
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Abril de FOCO 30, Vicente
2008 García-Delgado, crítico do punto

do en un do encuentran do SE de Milenio do del de Objetivos de Desarrollo dos los do que do visto dos hemos de CIVICUS UN Ya. Áreas dos algunas do en dos avances do habido do Ha, extrema de la reducción de la pobreza do como dos tales (la India) de China y do como dos emergentes dos economías dos las do por do favorecida, infantil do en los niveles de escolarización do aumento do EL do externa y de la condonación de la deuda. Áreas dos otras do en de Pero, ejemplo do por, infantil do en la reducción de mortandad, mínimos han do sido dos avances dos los. Tanto de Mientras, devastadora continúan Secundário-sahariana do situación do una do en dos embarradas do EL África do como dos zonas.

EL Secretario anterior Geral de NNUU do que do cuenta do en do teniendo do irónica do trágicamente do resulta do situación de Esta, Kofi Annan, resistencia disipar de inicial la sociedad do la do de do trató civil um que baixo es “políticamente do reflejaba aceptar da planta do este do que do asegurando dos los ODM factible”. Logrado EL objetivo de reducir do vez do una do que da era dos entonces do argumento do EL um EL 2015 de parágrafos dos extrema de EL nivel de pobreza do mitad do la, total lograr do erradicación do su de parágrafos dos esfuerzos continuarían dos los um partir de entonces. Ser comprobar “políticamente do parece de de los ODM do compromiso do mínimo do ese do ni do que do ahora do desalentador do particularmente do tanto do por do Es factible”. Extendido do blanco do en do cheque do EL um global civil do sociedad do la do por dos desarrollados dos países dos los nenhuns deseados dos efectos dos los do surtido do ha, día con do aumenta do ello de y um frustración do la do desaliento y do EL do día.

Más de Pero es: O que han dos retos dos imponentes dos nuevos e do aparecido dos años dos últimos dos estos do En hacen o consecución peligrar de los ODMs do la dos más do aún. Estadounidense grave do economía do la do atraviesa do que do la do por da crise do La, empieza do ya do que um economía “infectar” global, petróleo imparable do la do del de del precio do aumento do EL de y, lado do un do por, da crise global do consecuente do la do agricultura y do la do sobre de y los efectos del calentamiento alimentos mundial dos los do sobre, lado do otro do por, los graves ODMs do riesgo do en do poniendo muy presentan do están do que do solución y do complicada do de dos adicionales dos obstáculos. Consecución han de los ODMs do la do en dos años do de 7 do retroceso do un do ya do provocado dos entrelazadas da crise dos estas do que do calcula do SE.

Como saben, debido que recolectar do internacional do ayuda de parágrafos do urgente do llamado do un do recientemente do lanzó do EL Programa Mundial de Alimentos os alimentos dos los de la suba de los precios um de do que nenhuns permiten actuales dos compromisos dos los do cumplir. Que de do advirtió do EL PMA nenhuns adicionales parágrafo finales de abril dos millones do recibir US$500 (hoy!), o obligado do vería do SE alimentos racionar um que de millones de personas dos los 73 dependen o inmediata do supervivencia do su de de NNUU parágrafo do ayuda de de esta. Sé do yo do donde de Hasta, nenhuns desarrollados de Esta actitud de los países do prevista do fecha do la do en do cantidad do esta do reunir do logrado do SE ha (ridícula do totalmente do resulta dos ricos de parágrafos la comunidad de países do que do cantidad - o del ilegal de solo do mensualmente do cuesta do en Iraq do guerra do calamitosa e do la orden de 12 uns 14 mil millones de dólares, los Bancos Centrales de EEUU, Unión Europea y Reino Unido de y nenhuns semanas inyectar dos últimas dos las do en dos financieros dos mercados dos los de parágrafos milha de millones en do minuto han do ni un do dudado.) nenhum que de do “moral dos más do calificarse do puede torpeza”; elevada do política do miopía do una dos además do muestra de y um potencia do la n.

Hambrientos asegurar de parágrafos los millones de ciudadanos dos alimentos dos los de Pero nenhum suficiente do es. Os mundiales dos líderes de Nuestros deben o llevado han considerar do que no. de compleja combinación de causas do la um predicamento do triste do este. Hambre do EL do que do ahora de Sabemos, pobreza do la, la falta de desarrollo, climático do cambio do EL, la Humanidad al principio del siglo do confronta do que do reto do gran de diferentes caras del mismo do justo, etc., etc. do filho do comercio de la falta de un XXI. Capacidad desarrollar lograr del planeta de sustentables dentro de los límites de dos comunidades dos todos y de parágrafos dos dignas dos vidas dos podemos de Cómo, futuras dos generaciones dos las do que de de modo puedan um dignamente do vivir do vez do su?

Dar de comer um urgente dos más do reto do EL do mismo do ahora de millones de hambrientos es dos los, sigue asegurar de muy cerca de de los ODMs le do implementación do completa do la do pero. Consecución con cuentan de los ODMs do la de parágrafos dos necesarios dos recursos dos los dos desarrollados dos países dos los do EL consenso generalizado de que de Existe. Nenhum excusa parágrafo do feno fallar.

Suficiente implementar do es do tampoco de ODMs dos los do debidamente de Pero. Los ODMs deben o substancialmente do excederse um partir de 2015 pobres dos países dos los de um en do desarrollo do amplio dos más do un do permita do que de nivel de progreso do mínimo de de mantener un da aleta, recaída asegurar do de la prevención de una do modo do único do EL actuales dos condiciones dos las.

Más allá de esto, um partir de ya, económico do desarrollo do EL, desarrollo do un do ser do debe dos pobres dos los do como dos ricos dos países dos los do en do tanto sostenible. Transformarse real do debe do basa do SE do que de salvaje globalización de mercado en do la do económico y do sistema do EL pobres evitar dos ricos um y do entre dos divisiones dos mayores do de da aleta, entorno do EL progresivo deterioro de nuestro do detener de y. O climático do cambio do al do adptación do mitigación y do La deben los plano nacionales de desarrollo do en do coherentemente do integrarse. Nenhum en EL área del desarrollo sostenible, ricos do también do haya do la do que do sin do climático do en EL área del cambio do progreso do haber do puede dos países dos los do en do excesivo de la erradicación del consumo do incluida (la India do en China y do ahora de y!), do ayuda substancial do en do incremento do EL desarrollo oficial do al, ayuda do la de y pobres dos países dos los de um parágrafo do climático do cambio do al do adaptación do la. Justo do comercio do EL, desarrollados de por parte de los países dos comerciales dos barreras dos otras dos agrícolas y de EL desmantelamiento de los subsidios do incluido, elemento del esencial desarrollo sostenible, meios baixos do otro do constituye de pobres y de renta dos países dos los de la cancelación de la deuda de do también do filho do como. Pobres insostenible do EL progresivo desarrollo de los países de de los ODMs y do consecución do la do compromete do silicone do considera do SE do nacional do deuda do La. Y, finalmente, procesos de DISPOSITIVO AUTOMÁTICO DE REVESTIMENTO dos los, justo do comercio de cancelación de deuda y deben o coherente de producirse de modo, sostenible, transparente do democrático y, la con completa participación de la sociedad civil.

Possibilidade de solo do claro de Humanidad un do la do tendría dos favorables dos circunstacias do esta do en, último do EL do quizá, justo evolucionar dos más do futuro do un do hacia de parágrafos, humano dos más, hijos dos hijos y los hijos de nuestros dos nuestros de parágrafos do equitativo dos más de y.

Gracias de Muchas.

Ingripande för CIVICUS UN på FOCO-händelsen på MDGsen
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Abril för FOCO 30, Vicente
2008 García-Delgado, för hemosvisto

för CIVICUS UN Ya för Objetivos de Desarrollo för los för que för Milenio del crítico för punto för en un för encuentran se. Áreas för algunas för en för Ha-habidoavances, sagacomola reducción de la pobreza extrema (Kina y för comoen för emergentes för economías för favorecidaporlas la Indien), infantil för en los niveles de escolarización för aumento för la condonación de la deuda externa y el. Áreas för Pero en-otras, porejemplo, infantil för en la reducción de mortandad, mínimos för sido för losavances han. Mientras tanto, devastadora för situación för una för en för embarradas för zonascomoel Afrika Under-saharianacontinúan.

Que el anterior Secretario Allmän de NNUU, Kofi Annan, resistenciaen inicial de la borgerliga sociedad för cuentaen för en för teniendoen för irónicaen för trágicamente för den Esta situaciónresultaen för la för tratóde den disipar en aceptar för asegurandoque för los ODM este planerar låg que es ”factible políticamente för reflejabaen”. Logrado el objetivo de reducir för vez för una för que för era för El-argumentoentonces lamitadel nivel de en pobreza extrema para el 2015, för para för continuarían losesfuerzos slutsumma för erradicación lograr su en partir de entonces. För de los ODM för compromiso för mínimo för ese för ni för que för ahora för desalentador för particularmente för Es-portanto comprobar ser ”factible políticamente parece”. Extendidoen för blanco för El-checken globalt för sociedad för la för por för lospaísesdesarrollados ett borgerligt inga deseados för efectos för ha-surtidolos, y lurar elloaumentadía en frustración för la för díael-desaliento y.

Pero es más: Que för retos för imponentes för nuevos e för aparecidoen för años för En-estosúltimos hacen han peligrar consecución de los ODMs för aúnmásla. För krispor för La allvarlig estadounidense för economía för la för atraviesa för que för la, queyaempieza ”infectar” en global laeconomía, för del precio för aumento för y el imparable petróleo del, porun-lado, för sobrela för y los efectos del calentamiento alimentos för los för sobre för global för agricultura y för la kris för consecuente mundial, porotrolado, los ODMs för riesgo för en för presentan för obstáculosadicionalesde muy för complicada för solución y för que poniendo för están allvarliga. Consecución de los ODMs för la för en för años för de 7 för retroceso för un för ya för provocado för entrelazadas för kris för estas för Se-calculaque han.

Como saben, för lanzórecientemente för el Programa Mundial de Alimentos för den para för urgente för llamadoen för un debidoen för internacionalen den recolectar ayudaen som inga alimentos för quela suba de los precios en de los permiten actuales för cumplirloscompromisos. Advirtióque de för El PMA inga millonesadicionales para final de hoy abril för recibir US$500 (!), dependen den se-veríaobligadoen racionar alimentos en millones de personas för los 73 que inmediata för supervivencia för den de esta ayudade NNUU para suen. Sé för Hasta dondeyo, inga för logradoreunir för se ha Esta actitud de los países för prevista för fecha för la för en för cantidad för esta (ridícula för totalmente för resulta för cantidadquepara la comunidad de países ricos - solo del för mensualmente för cuestaen för en Irak för guerraen för lacalamitosa e ilegal orden de 12 14 mil millones de dólares, y-los Bancos Centrales de EEUU, Unión Europea y Reino Unido inga för para inyectar miles de millones en för den han minutoen för dudadoni un semanas för últimas för las för en för financieros för mercados los.), desarrollados ingen que de ”torpezamoral” för puedecalificarsemás; elevada för política för miopía för una för y-muestraademás en potencia för la n.

Para los millones de ciudadanos för Pero asegurar losalimentos hambrientos ingen es-suficiente. Nuestros líderesmundiales deben llevado för nos för considerar lacompleja combinación de causas que han en estetristepredicamento. Hambre för el för Sabemos ahoraque, lapobreza, la falta de desarrollo, el-cambioclimático, för diferentes caras del mismo för för för la falta de un comerciojusto, etc., etc.-son la Humanidad al principio del siglo för confronta för que för reto gran XXI. För para för dignas för vidas för Cómo podemos lograr sustentables dentro de los límites de för comunidades todos y desarrollar capacidad del planeta, puedan futuras för generaciones för de modo quelas en dignamente för suvezvivir?

Dar de person som är på väg att bli mycket framgångsrik en urgente för más för reto för el för mismo för losmillones de hambrientos es ahora, för lacompleta för pero asegurar de los ODMs le för implementación sigue muy de cerca. Cuentan desarrollados för Existe el consenso generalizado de que lospaíses lurar för para för losrecursosnecesarios consecución de los ODMs la. Ingen höexcusa fallar para.

För ODMs för Pero implementar debidamentelos suficiente för es tampoco. Los ODMs deben excedersesubstancialmente en partir de 2015 för nivel de progreso för den fenade mantener un mínimoen pobres för países för los för en en för desarrollo för amplio för más för un för permitaen que, för el-únicomodoen den asegurar la prevención de una recaídaen för de lascondicionesactuales.

Más allá de esto, en partir de ya, el-desarrolloeconómico, sostenible desarrollo för un för ser för debe för pobres för los för como för ricos för países för tantoen-los. För sistemaeconómico y för El faktisk för salvaje globalización de mercado en för la transformarse för debe för basa för se que pobres för ricos ett y för entre för divisiones för mayores för fenade evitar, entorno för y-detenerel progresivo deterioro de nuestro. Climáticoen för cambio för al för adptación för Lamitigación y deben los för integrarsecoherentementeen hyvlar nacionales de desarrollo. Ingen climático för en el área del cambio för puedehaberprogresoen syndar en el área del sostenible desarrollo, ricos för países för los för en för den incluidala erradicación del consumo excesivoen (la Indien för también för quelahayaen för y-ahoraen Kina y!), desarrollo för al för substancial ayuda för en för el-incremento oficial, y-laayuda för en para för climático för cambio för laadaptaciónal pobres för países los. El-comerciojusto, por parte de los países för comerciales för barreras för otras för incluidoel desmantelamiento de los subsidios agrícolas y desarrollados, constituyeotroelemento esencial del sostenible desarrollo, för sontambién för como lågt för la cancelación de la deuda de pobres y de renta för países los massmedia. De los ODMs y el progresivo desarrollo de los países för consecución för la för compromete för si för considera för se för Ladeudanacional insostenible pobres. Y finalmente, losprocesos de AOD, cancelación de deuda y comerciojusto deben producirse de modo coherente som är sostenible, transparente för democrático y, lurar la completa participación de la borgerliga sociedad.

Den Solo Humanidad un för la för tendríaen för favorables för en-estacircunstacias claroen riskerar, quizáel-últimoen, justoen för más för futuroen för para den evolucionar haciaun, máshumanoen, för para för y-másequitativoen hijos för hijos y los hijos de nuestros nuestros.

Muchas gracias.

Интервенция ООН CIVICUS на случае FOCO на MDGs
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Abril FOCO 30, Vicente
2008 García-Delgado, crítico punto

en un encuentran se Milenio del Objetivos de Desarrollo los que visto hemos ООН Ya CIVICUS. Áreas algunas en avances habido Ha, экстремумы la reducción de la pobreza como сказов (la Индия) Китая y como emergentes economías las por favorecida, infantil en los niveles de escolarización aumento externa y el la condonación de la deuda. Áreas otras en Pero, ejemplo por, infantil en la reducción de mortandad, mínimos sido avances los han. Tanto Mientras, devastadora situación una en embarradas el Африки como zonas sub-sahariana continúan.

Que el anterior Secretario Вообще de NNUU cuenta en teniendo irónica trágicamente resulta situación Esta, Кофи Аннан, resistencia inicial de la sociedad la de trató disipar гражданское que es «políticamente aceptar reflejaba плана este que asegurando los ODM низкое factible». Logrado el objetivo de reducir vez una que эры entonces argumento El экстремумы para el 2015 el nivel de pobreza mitad la, итог erradicación su para continuarían esfuerzos los lograr partir de entonces. Ser «políticamente parece de los ODM compromiso mínimo ese ni que ahora desalentador particularmente tanto por Es comprobar factible». Extendido blanco en банковского счета El глобальное sociedad la por desarrollados países los гражданское отсутствие deseados efectos los surtido ha, día aumenta ello y жульнического frustración la desaliento y el día.

Más Pero es: Que retos imponentes nuevos e aparecido años últimos estos En han hacen peligrar consecución de los ODMs la más aún. Estadounidense economía la atraviesa que la por кризиса La тягчайшее, empieza ya que «infectar» economía глобальное, petróleo la del del precio aumento y el imparable, lado un por, кризиса consecuente la agricultura y la sobre y los efectos del calentamiento alimentos los sobre глобального mundial, lado otro por, los ODMs riesgo en presentan poniendo están que solución y complicada de adicionales obstáculos muy тягчайшие. Consecución de los ODMs la en años de 7 retroceso un ya provocado entrelazadas кризиса estas que calcula Se han.

Como saben, debido internacional ayuda para urgente llamado un recientemente lanzó el Programa Mundial de Alimentos recolectar alimentos los la suba de los precios de que, котор никакие permiten actuales compromisos los cumplir. Que de advirtió El PMA отсутствие adicionales para finales de abril millones recibir US$500 (hoy!), obligado vería se racionar alimentos que millones de personas los 73 dependen inmediata supervivencia su de NNUU para ayuda de esta. Sé yo donde Hasta, отсутствие desarrollados Esta actitud de los países prevista fecha la en cantidad esta reunir logrado se ha (ridícula totalmente resulta ricos para la comunidad de países que cantidad - сольное del mensualmente cuesta en Ирака guerra calamitosa e la ilegal orden de 12 14 mil millones de dólares, los Bancos Centrales de EEUU, Unión Europea y Reino Unido y никакие semanas últimas las en financieros mercados los para inyectar мили de millones en han minuto ni un dudado.) отсутствие que de «нравственности más calificarse puede torpeza»; elevada política miopía una además muestra y potencia n la.

Hambrientos para los millones de ciudadanos alimentos los Pero asegurar отсутствие suficiente es. Mundiales líderes Nuestros deben llevado No considerar que compleja combinación de causas la han predicamento triste este. Hambre el que ahora Sabemos, pobreza la, la falta de desarrollo, climático cambio el, la Humanidad al principio del siglo confronta que reto gran diferentes caras del mismo justo, etc, etc сынка comercio la falta de un CXXI. Capacidad del planeta sustentables dentro de los límites de comunidades todos y para dignas vidas podemos Cómo lograr desarrollar, futuras generaciones las que de modo puedan dignamente vivir vez su?

Dar de пришец urgente más reto el mismo ahora millones de hambrientos es los, sigue muy de cerca de los ODMs le implementación completa la pero asegurar. Consecución de los ODMs la para necesarios recursos los desarrollados países los Existe el consenso generalizado de que cuentan жульническое. Отсутствие excusa para сена fallar.

Suficiente es tampoco ODMs los debidamente Pero implementar. Los ODMs deben substancialmente excederse partir de 2015 pobres países los en desarrollo amplio más un permita que nivel de progreso mínimo de mantener un ребра, recaída de asegurar la prevención de una modo único el actuales condiciones las.

Más allá de esto, partir de ya, económico desarrollo el, desarrollo un ser debe pobres los como ricos países los en tanto sostenible. Transformarse debe basa se que salvaje globalización de mercado en la económico y sistema El фактическое pobres ricos y entre divisiones mayores de ребра evitar, entorno el progresivo deterioro de nuestro detener y. Climático cambio al adptación mitigación y La deben los плоскость nacionales de desarrollo en coherentemente integrarse. Отсутствие en el área del desarrollo sostenible, ricos también haya la que согрешения climático en el área del cambio progreso haber puede países los en excesivo la erradicación del consumo incluida (la Индия en Китая y ahora y!), ayuda en incremento el desarrollo al substancial oficial, ayuda la y pobres países los para climático cambio al adaptación la. Justo comercio El, desarrollados por parte de los países comerciales barreras otras agrícolas y el desmantelamiento de los subsidios incluido, elemento esencial del desarrollo sostenible, средства otro constituye pobres y de renta países los la cancelación de la deuda de también сынка como низкие. Pobres de los ODMs y el progresivo desarrollo de los países consecución la compromete кремния considera se nacional deuda La insostenible. Y, finalmente, procesos de AOD los, justo comercio cancelación de deuda y deben coherente producirse de modo, sostenible, transparente democrático y, жульнический la completa participación de la sociedad гражданское.

Сольный шанс claro Humanidad un la tendría favorables circunstacias esta en, último el quizá, justo más futuro un hacia para evolucionar, humano más, hijos hijos y los hijos de nuestros nuestros para equitativo más y.

Gracias Muchas.

CIVICUS de interventie van de V.N. bij gebeurtenis FOCO over MDGs
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
FOCO 30 abril, 2008
Vicente García-Delgado, CIVICUS los

van hemosvisto van de V.N. Ya que Objetivos DE Desarrollo del Milenio crítico van de V.N.punto van Seencuentran Engelse. Van habidoavances van Ha Engelse algunasáreas, extrema van La reducción DE La pobreza van verhalencomo (van comoChina y van favorecida por las economías emergentes La India), externay Gr aumento Engelse los niveles DE escolarización van La condonación DE La deuda infantil. Engelse otrasáreas van Pero, por ejemplo, Engels La reducción DE mortandad infantil, los mínimos van avances han sido. Tanto van Mientras, van GrAfrika sub-Sahariana van zonascomo devastadora van embarradas Engelse una continúan situación.

Van resulta trágicamente irónica van Esta situación plant teniendo Engelse cuenta que Gr voorafgaande Secretario General DE NNUU, Kofi Annan, trató resistencia inicial DE La burgerlijk sociedad van DE disipar La een aceptar los ODM asegurando que este factible reflejaba lo que S „políticamente“. Van argumentoentonces van Gr van de era que una logrado Gr objetivo DE reducir vez een La mitad Gr nivel DE pobreza extrema paragraaf Gr 2015, continuarían los esfuerzosparagraaf lograr su erradicación bedraagt een partir DE entonces. Van tanto particularmente desalentador van S por van ahora que Ni comprobar mínimocompromiso DE los factible ODM ese parece ser „políticamente“. Extendido van de cheque Engelse blanco van Gr los países burgerlijke globaal van desarrollados por La sociedad geen los van Hasurtido efectosdeseados, aumenta día van y con ello La van díaGr desaliento y frustración.

Pero S más: Engelse retos van aparecidonuevos e van estosúltimos años han imponentes que hacen peligrar aún más La consecución DE los ODMs. Van de crisis por La van La ernstige economía van atraviesaLa que estadounidense, que ya empieza een „infectar“ globale Laeconomía, imparable del precio del petróleo van yGr aumento, por de V.N.lado, van Laagricultura y van ylos efectos del calentamiento globale sobre van de La consecuente crisis sobrelos mundial alimentos, por otrolado, presentan los van poniendo Engelse ernstige riesgo van obstáculos adicionales DE muy complicada solución y que están ODMs. Van calcula que estas van Se van de crisisentrelazadas van de provocado ya V.N. han retroceso DE 7 años Engels La consecución DE los ODMs.

Como saben, van llamado urgente paragraaf van de GrPrograma Mundial DE Alimentos lanzó recientemente V.N. debido van ayudainternacional recolectar geen alimentos van queLa suba DE los precios DE los cumplir los compromisos actuales permiten. Gr PMA advirtió que DE geen recibir US$500 millones adicionales paragraaf finales DE hoy abril (!), dependen obligado van Severía racionar alimentos los 73 millones DE personas que van ayudaDE NNUU paragraaf su van DE esta supervivenciainmediata. Hasta donde yo sé, geen van esta cantidad Engelse La van SeHa logrado reunir van fechaprevista desarrollados Esta (cantidad que resulta totalmente ridícula van paragraafLa comunidad DE países ricos - cuesta van guerra Engelse Irak van Lacalamitosa orden e ilegal mensualmente del solo DE 12 14 mil millones DE dólares, y los Bancos Centrales DE EEUU, Unión Europea y Reino Unido geen van de NiV.N. van handudado van minutoparagraaf van mercadosfinancieros inyectar miles DE millones Engelse los semanas van lasúltimas Engelse.) actitud DE los países geen puede calificarse más que DE „torpezamoraal“; y elevada van miopíapolítica van muestra además una een Lan potencia.

Los van Pero asegurar hambrientos van alimentosparagraaf los millones DE ciudadanos geen S suficiente. Nuestros líderes mundiales deben considerar Lacompleja combinación DE causas que nrs. han llevado een este droevige predicamento. Ahora que Gr van Sabemos hambre, Lapobreza, La falta DE desarrollo, climático van Grcambio, van de van comerciojusto, enz., enz.zoon van La falta DE de V.N. diferentes caras del mismo gran La Humanidad al principio del siglo XXI van reto que confronta. Van podemos lograr vidas van Cómo van dignasparagraaf todos y desarrollar comunidades sustentables dentro DE los límites DE capacidad del planeta, puedan futuras van DE modo que las generaciones su vez vivir dignamente?

Dar DE comer een los millones DE hambrientos S Grreto más van ahoramismo urgente, completa implementación DE los ODMs le sigue muy DE cerca van pero asegurar La. Van Grconsenso generalizado DE que los países desarrollados van Existe conlos cuentan paragraafLa consecución DE los ODMs van recursosnecesarios. Geen fallar paragraaf van hooiexcusa.

Debidamentelos van Pero implementar ODMs tampoco S suficiente. Los ODMs deben excederse substancialmente een partir DE 2015 een van mínimonivel DE progreso que permita van vinDE mantener de V.N. van de V.N.más amplio desarrollo Engelse los países pobres, modoDE asegurar La prevención DE una recaída van Grúnico las condiciones actuales.

Más allá DE esto, een partir DE ya, económico van Grdesarrollo, tanto Engelse los países los van ricoscomo pobres debe ser sostenible de V.N.desarrollo. Van sistemaeconómico y van Gr daadwerkelijke van Lasalvaje globalización DE mercado Engelse que Sebasa debe transformarse ricos y van vinDE evitar mayores divisiones entre pobres, y detener Gr progresivo deterioro DE nuestro entorno. Al van La mitigación y adptación cambioclimático deben integrarse coherentemente Engelse los planes nacionales DE desarrollo. Geen van Grárea del cambio climático van puede haber progreso Engelse van de zonde que La haya también Engelse Gr área del sostenible desarrollo, excesivo Engelse los van incluidaLa erradicación del consumo países ricos (La India van China y van yahora Engels!), ayuda oficial al van Grincremento substancial Engelse desarrollo, ayuda van yLa een La adaptación al paragraaf los van cambioclimático países pobres. Comerciojusto van Gr, van agrícolasy otras van incluidoGr desmantelamiento DE los subsidios barreras comerciales por parte DE los países desarrollados, constituye otroelemento esencial del sostenible desarrollo, de media van La cancelación DE La deuda DE los van de como lo zoon también países pobres y DE renta. Van deudanacional van La van Seconsidera insostenible Si compromete La consecución DE los ODMs y Gr progresivo desarrollo DE los países pobres. Y, finalmente, los procesos DE AOD, cancelación DE deuda y comerciojusto deben producirse DE modo coherente, sostenible, democrático y transparente, con La completa participación DE La burgerlijk sociedad.

De solo Engelse van tendríaLa Humanidad van estacircunstacias favorables kans van de V.N.claro, quizá Grúltimo, justo van de V.N.futuro más van paragraaf evolucionar hacia, más humano, van paragraafnuestros van ymás equitativo hijosy los hijos DE nuestros hijos.

Gracias van Muchas.

[سفيكس] منظّمة الأمم المتّحدة تدخل في [فوك] حادث على [مدغس]
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
[فوك] 30 [أبريل], 2008
[فيسنت] [غرك-دلغدو], [سفيكس] منظّمة الأمم المتّحدة

[يا] [هموس] [فيستو] [قو] [لوس] [أبجتيفوس] [د] [دسرّولّو] [دل] [ميلنيو] [س] [إنكنترن] [إن] منظّمة الأمم المتّحدة [بونتو] [كرتيك]. [ها] [هبيدو] [أفنسس] [إن] [ألغنس] [رس], حكايات [كمو] [لا] [ردوكّين] [د] [لا] [بوبرزا] [إإكسترما] ([ففورسدا] [بور] [لس] [إكنومس] [إمرجنتس] [كمو] الصين [ي] لا هند), [لا] [كندونسن] [د] [لا] [ديودا] [إإكسترنوم] [ي] [إل] [أومنتو] [إن] [لوس] [نيفلس] [د] [إسكلريزسن] [إينفنتيل]. [برو] [إن] [أترس] [رس], [بور] [إجمبلو], [إن] [لا] [ردوكّين] [د] [مورتندد] [إينفنتيل], [لوس] [أفنسس] [هن] [سدو] [منيموس]. [مينترس] [تنتو], [زونس] [كمو] [إل] إفريقيا [سوب-سهرينا] [كنتينن] [إمبرّدس] [إن] [أونا] [ستثسن] [دفستدورا].

[إستا] [ستثسن] [رسولتا] [ترجكمنت] [إيرنيك] [تنيندو] [إن] [كنتا] [قو] [إل] [سكرتريو] أماميّة [جنرل] [د] [نّوو], [كوفي] [أنّن], [ترت] [د] [ديسبر] لا [رسستنسا] [د] [إينيسل] [لا] [سسدد] مدنيّة [أسبتر] [لوس] [أدم] [أسغرندو] [قو] [إست] خطة [رفلجبا] [قو] [لو] [إس] "[بولتيكمنت] [فكتيبل]". [إل] [أرغمنتو] [إنتونسس] عصر [قو] [أونا] [فز] [لوغردو] [إل] [أبجتيفو] [د] [ردوسر] لا [ميتد] [إل] [نيفل] [د] [بوبرزا] [إإكسترما] بارا [إل] 2015, [كنتينورن] [لوس] [إسفورزوس] بارا [لوغرر] [سو] [إرّديكسن] مجموعة [برتير] [د] [إنتونسس]. [إس] [بور] [تنتو] [برتيكلرمنت] [دسلنتدور] [كمبروبر] [أهورا] [قو] [ني] [إس] [منيمو] [كمبروميس] [د] [لوس] [أدم] [برس] [سر] "[بولتيكمنت] [فكتيبل]". [إل] شيك [إن] [بلنك] [إإكستنديدو] [لوس] [بسس] [دسرّولّدوس] [بور] لا [سسدد] مدنيّة شاملة ما من [ها] [سورتيدو] [لوس] [إفكتوس] [دسدوس], [ي] [كن] [إلّو] [أومنتا] [دا] [دا] [إل] [دسلينتو] [ي] لا [فروسترسن].

[برو] [إس] [مس]: [إن] [إستوس] [لتيموس] [أوس] [هن] [أبرسدو] [نوفوس] [إ] [إيمبوننتس] [رتوس] [هسن] [قو] [بليغرر] [أن] [مس] لا [كنسكسن] [د] [لوس] [أدمس]. لا خطيرة أزمة [بور] لا [قو] [أترفيسا] لا [إكنوما] [إستدوونيدنس], [قو] [يا] [إمبيزا] "[إينفكتر]" لا [إكنوما] شاملة, [ي] [إل] [أومنتو] [إيمبربل] [دل] [برسو] [دل] [بترليو], [بور] منظّمة الأمم المتّحدة [لدو], [ي] [لوس] [إفكتوس] [دل] [كلنتمينتو] شاملة [سبر] لا [أغريكلتثرا] [ي] لا [كنسكنت] أزمة [مونديل] [سبر] [لوس] [أليمنتوس], [بور] [أترو] [لدو], [برسنتن] [أبستكلوس] [أديسونلس] [د] [موي] [كمبليكدا] [سلوسن] [ي] [قو] [إستن] [بونيندو] [إن] خطيرة [ريسغو] [لوس] [أدمس]. [س] [كلكلا] [قو] [إستس] أزمة [إنترلزدس] [هن] [بروفوكدو] [يا] منظّمة الأمم المتّحدة [رتروسس] [د] 7 [أوس] [إن] لا [كنسكسن] [د] [لوس] [أدمس].

[كمو] [سبن], [إل] [بروغرما] [مونديل] [د] [أليمنتوس] [لنز] [رسنتمنت] منظّمة الأمم المتّحدة [لّمدو] [أورجنت] بارا [ركلكتر] [أودا] [إينترنسونل] [دبيدو] [قو] [لا] [سوبا] [د] [لوس] [برسوس] [د] [لوس] [أليمنتوس] ما من [برميتن] [كمبلير] [لوس] [كمبروميسس] [أكتثلس]. [إل] [بما] [أدفيرتي] [قو] [د] ما من [رسبير] [أوس$500] [ميلّونس] [أديسونلس] بارا [فينلس] [د] [أبريل] ([هوي]!), [س] [فرا] [دبندن] [أبليغدو] [أليمنتوس] [رسونر] [لوس] 73 [ميلّونس] [د] [برسنس] [قو] [د] [إستا] [أودا] [د] [نّوو] بارا [سو] [سوبرفيفنسا] [إينمديتا]. [هستا] [دوند] [يو] [س], ما من [س] [ها] [لوغردو] [ريونير] [إستا] [كنتيدد] [إن] لا [فش] [برفيستا] ([كنتيدد] [قو] بارا [لا] [كمونيدد] [د] [بسس] [ريكس] [رسولتا] [توتلمنت] [ريدكلا] - منفردة لا [كلميتوسا] [إ] [إيلغل] [غرّا] [إن] العراق كويستا [منسولمنت] [أردن] [دل] [د] 12 14 [ميل] [ميلّونس] [د] [دلرس], [ي] [لوس] [بنكس] [سنترلس] [د] [وو], [أونين] [إيوروبا] [ي] [رينو] [أونيدو] ما من [هن] [دوددو] [ني] منظّمة الأمم المتّحدة [مينوتو] بارا [إينكتر] [ميلس] [د] [ميلّونس] [إن] [لوس] [مركدوس] [فيننسروس] [إن] [لس] [لتيمس] [سمنس].) [إستا] [أكتيتثد] [د] [لوس] [بسس] [دسرّولّدوس] ما من [بود] [كليفيكرس] [مس] [قو] [د] "[توربزا] حكمة"; [ي] [موسترا] [أدمس] [أونا] [ميوبا] [بولتيك] [إلفدا] لا ن [بوتنسا].

[برو] [أسغرر] [لوس] [أليمنتوس] بارا [لوس] [ميلّونس] [د] [سوددنوس] [همبرينتوس] ما من [إس] [سوفيسنت]. [نوستروس] [لدرس] [دبن] [مونديلس] [كنسدرر] لا [كمبلجا] [كمبينسن] [د] [كوسس] [قو] [نوس] [لّفدو] [هن] [إست] [تريست] [برديكمنتو]. [سبموس] [أهورا] [قو] [إل] [همبر], لا [بوبرزا], [لا] [فلتا] [د] [دسرّولّو], [إل] [كمبيو] [كليمتيك], [لا] [فلتا] [د] منظّمة الأمم المتّحدة [كمرسو] [جوستو], [إتك], [إتك] إبنة [ديفرنتس] [كرس] [دل] [ميسمو] [غرن] [رتو] [قو] [كنفرونتا] لا [هومنيدد] [أل] [برينسبيو] [دل] [سغلو] [إكسإكسي]. [كمو] [بودموس] [لوغرر] [فيدس] [دينس] بارا [تودوس] [ي] [دسرّولّر] [كمونيددس] [سوستنتبلس] [دنترو] [د] [لوس] [لميتس] [د] [كبسدد] [دل] [بلنتا], [د] [مودو] [قو] [لس] [جنرسونس] [فوتثرس] [بودن] [سو] [فز] [فيفير] [دينمنت]?

[در] [د] [كمر] [لوس] [ميلّونس] [د] [همبرينتوس] [إس] [أهورا] [ميسمو] [إل] [رتو] [مس] [أورجنت], [برو] [أسغرر] لا [كمبلتا] [إيمبلمنتسن] [د] [لوس] [أدمس] [ل] [سغ] [د] [موي] [سرك]. [إإكسيست] [إل] [كنسنس] [جنرليزدو] [د] [قو] [لوس] [بسس] [دسرّولّدوس] [كنتن] [كن] [لوس] [ركرسس] [نسسريوس] بارا لا [كنسكسن] [د] [لوس] [أدمس]. ما من تبن [إإكسكسا] بارا [فلّر].

[برو] [إيمبلمنتر] [دبيدمنت] [لوس] [أدمس] [تمبوك] [إس] [سوفيسنت]. [دبن] [لوس] [أدمس] [إإكسسدرس] [سوبستنسلمنت] [برتير] [د] 2015 زعنفة [د] [منتنر] منظّمة الأمم المتّحدة [منيمو] [نيفل] [د] [بروغرس] [قو] [برميتا] منظّمة الأمم المتّحدة [مس] [أمبليو] [دسرّولّو] [إن] [لوس] [بسس] [بوبرس], [إل] [نيك] [مودو] [د] [أسغرر] [لا] [برفنسن] [د] [أونا] [ركدا] [لس] [كنديسونس] [أكتثلس].

[مس] [ألّ] [د] [إستو], [برتير] [د] [يا], [إل] [دسرّولّو] [إكنميك], [تنتو] [إن] [لوس] [بسس] [ريكس] [كمو] [لوس] [بوبرس] [دب] [سر] منظّمة الأمم المتّحدة [دسرّولّو] [سستنيبل]. [إل] حقيقيّة [سستما] [إكنميك] [ي] لا [سلفج] [غلوبليزسن] [د] [مركدو] [إن] [قو] [س] [بسا] [دب] [ترنسفورمرس] زعنفة [د] [إفيتر] [مورس] [ديفيسونس] [إنتر] [ريكس] [ي] [بوبرس], [ي] [دتنر] [إل] [بروغرسفو] [دتريورو] [د] [نوسترو] [إنتورنو]. لا [ميتيغسن] [ي] [أدبتسن] [أل] [كمبيو] [دبن] [كليمتيك] [إينتغررس] [كهرنتمنت] [إن] [لوس] [بلنس] [نسونلس] [د] [دسرّولّو]. ما من [بود] هابر [بروغرس] [إن] [إل] [را] [دل] [كمبيو] [كليمتيك] خطيئة [قو] لا [ها] [تمبين] [إن] [إل] [را] [دل] [دسرّولّو] [سستنيبل], [إينكلويدا] [لا] [إرّديكسن] [دل] [كنسومو] [إإكسسسفو] [إن] [لوس] [بسس] [ريكس] ([ي] [أهورا] [إن] الصين [ي] لا هند!), [إل] [إينكرمنتو] [سوبستنسل] [إن] [أودا] [أفيسل] [أل] [دسرّولّو], [ي] لا [أودا] لا [أدبتسن] [أل] [كمبيو] [كليمتيك] بارا [لوس] [بسس] [بوبرس]. [إل] [كمرسو] [جوستو], [إينكلويدو] [إل] [دسمنتلمينتو] [د] [لوس] [سوبسديوس] [أغركلس] [ي] [أترس] [برّرس] [كمرسلس] [بور] [برت] [د] [لوس] [بسس] [دسرّولّدوس], [كنستيتث] [أترو] [إلمنتو] [دل] [إسنسل] [دسرّولّو] [سستنيبل], [كمو] [لو] إبنة [تمبين] [لا] [كنسلسن] [د] [لا] [ديودا] [د] [لوس] [بسس] [بوبرس] [ي] [د] [رنتا] أوساط. لا [ديودا] [نسونل] [س] [كنسدرا] [إينسستنيبل] [س] [كمبرومت] لا [كنسكسن] [د] [لوس] [أدمس] [ي] [إل] [بروغرسفو] [دسرّولّو] [د] [لوس] [بسس] [بوبرس]. [دبن] [ي], [فينلمنت], [لوس] [بروسسس] [د] [أود], [كنسلسن] [د] [ديودا] [ي] [كمرسو] [جوستو] [برودوسرس] [د] [مودو] [كهرنت], [سستنيبل], [دموكرتيك] [ي] [ترنسبرنت], لا [كن] [كمبلتا] [برتيسبسن] [د] [لا] [سسدد] مدنيّة.

منفردة [إن] [إستا] [سركنستسس] [ففوربلس] [تندرا] لا [هومنيدد] منظّمة الأمم المتّحدة [كلرو] فرصة, [قويز] [إل] [لتيمو], بارا [إفولوسونر] [هسا] منظّمة الأمم المتّحدة [فوتثرو] [مس] [جوستو], [مس] [هومنو], [ي] [مس] [إقويتتيفو] بارا [نوستروس] [هيجوس] [ي] [لوس] [هيجوس] [د] [نوستروس] [هيجوس].

[موشس] [غرسس].